Fiodor Dostoiévski tem sido corretamente chamado de profeta
da era moderna. Com uma visão de profundidade incomparável, ele viu que a
desordem cultural, política e econômica têm a sua principal fonte em uma crise
do espírito. Dostoiévski, então, previu como rebelião do homem contra o
Transcendente aceleraria progressivamente para a anarquia completa. Esta ideia
tornou-se um tema central em "Os Demônios", seu grande romance
contra-revolucionário. Dentro do livro em questão, a atenção foi atraída para a
corrupção espiritual da classe dominante, os chamados elementos conservadores
da sociedade.
Dostoiévski escreveu sobre a Rússia, mas também estava
profundamente sensível à descendência do Ocidente ao secularismo. Por volta do
século 19, o "iluminado" homem europeu tinha lançado-se por completo
em apostasia, abandonando Cristo para o culto de si, o seu primeiro ato de
regicídio foi o assassinato de Deus dentro de seu coração. Sem autoridade
sacral, dizia-se que o poder derivava da vontade perfeita, "Nós, o
povo", guiado por manipuladores endinheirados e seus tecnocratas.
Partidos como Republicano e Conservador não fizeram nada
para deter o declínio de nossas sociedades, porque, em última instância, compartilham os mesmos princípios radicais, anti-tradicionais da esquerda. Por evidências, não precisa ir tão longe, a
rápida transformação da Grã-Bretanha em um Estado Policial multicultural, dominado pelo crime, onde os conservadores no poder avançam no "casamento"
homossexual como uma questão de legitimidade moral.
Os ideais da modernidade, que estão em andamento, a
igualdade, a democracia, a total autonomia individual, etc formam uma falsa
religião. Enquanto o auto-proclamado direito se apega a qualquer uma dessas
fantasias, a oposição ao liberalismo é sem sentido e puramente cosmético.
Acenos retóricos à consolidação cultural, ou seja, "aos valores da
família", se articulam no âmbito corrosivo da ideologia iluminista de
direitos, e somente com a finalidade de conquistar votos. Alguém pensa
seriamente que a liderança republicana vai tentar alguma coisa significativa
contra o infanticídio institucionalizado? Para que não esqueçamos, mais de 50
milhões de crianças por nascer foram mortas nos Estados Unidos desde que o
aborto foi legalizado pela Suprema Corte em 1973. Agora é uma questão de
orgulho para os homens e mulheres americanas lutar por tal liberdade desde
Hindu Kush ao Magrebe.
Com o Ocidente tradicional devastado e a hierarquia
invertida, há muito pouco para conservar além de sua fé e herança, as
necessidades para sobrevivência e ressurgimento. Mas os conservadores modernos
rejeitam a essência divina-humana e sincera da cultura, servindo, assim, como
mais fervorosos defensores da ordem liberal. Fácil é criar a próxima
guerra, dissolver os povos pelo lucro corporativo e divertir o povo grosseiramente, todos fazem parte da fundação de um Jardim das Delícias Terrenas, o
que Dostoievski imaginou como um formigueiro glorificado. O movimento
conservador sabe o que é realmente importante: generosas contribuições das
industrias financeiras e de defesa para manter as políticas de centralização
oligárquicas e o vasto império ultramarino.
A Direita dominante levou o Ocidente ao colapso cultural
sistemático em conluio com a esquerda ligeiramente mais radical. Em "Os
Demônios", Dostoievski revela as dimensões espirituais e intelectuais deste
longo processo e seu espírito malévolo por trás dele. Na obra, uma conversa
entre o governador provincial, Von Lembke, e o revolucionário niilista Peter
Verkhvensky, resume de forma clara a mentalidade e o caminho do conservadorismo
na era moderna.
“Temos responsabilidades e, como resultado, nós também servimos uma causa comum. Apenas estamos segurando um pouco do que você afrouxou que, sem nós, dispersaria em várias direções.
Nós não somos seus inimigos; raramente somos. Estamos dizendo a você: vá em frente, faça o progresso, até mesmo destrua, isto é, tudo aquilo que está sujeito a alteração; mas, quando necessário, manteremos vocês dentro dos limites necessários e salvaremos vocês de si mesmos, porque sem nós vocês levariam a Russia em convulsão, privando-a de uma aparência adequada, e nosso dever é cuidar das aparências.
Entenda que você e eu somos mutuamente necessários um ao outro. Na inglaterra os Conservadores e os Liberais também precisam um do outro. Dessa forma, então, nós somos os Conservadores e vocês, os Liberais..."
"Bem, da forma que você preferir" murmurou Peter Stepanovich. "De qualquer forma, você está abrindo o caminho para nós e preparando o nosso sucesso."
Jogando-se fora a preocupação com a aparência adequada, torna-se
claro que o conservadorismo moderno é servo do niilismo revolucionário.
Muito bom!
ResponderExcluir